圈主：后土豆时代

7月10日，百度闪电裁员：百度企业软件事业部(ES北京/上海/深圳)所有员工被通知将要被裁员，并且在下班前必须离开公司。被裁员工事先都完全不知情，百度也未解释裁员的原因。

7月13日，百度官方表示解散企业软件事业部的原因是将专注搜索。

7月14日，“百度侮辱性裁员过程录音”出现在新浪和搜狐网上。

7月15日，百度称网上录音系伪造。

7月17日，百度向媒体发布声明，指责搜狐是炒作“裁员门”事件的幕后黑手。

同一天下午，百度向全体员工发布ES部门裁员事件声明。

晚上，搜狐发布“搜狐公司针对百度蓄意毁谤本公司的声明”，怒指百度恶意炒作，敬请百度停止诽谤，要求百度公开道歉。同时指出录音转自新浪网，新浪被卷入其中。

7月17日夜，百度副总裁梁冬称，百度发现搜狐在百度发表看法后，其专题页面上已有明显改善，百度对此表示欢迎，并暂缓对搜狐采取进一步行动。

7月18日，网上突然爆出两个自称是百度被裁员工的博客，将双方的口水战意外升级。

多好的一部好莱坞式的大片。主题足够火爆，百度搜狐口（水）交（战）；剧情曲折离奇，让人目不暇接；主角都是大腕，百度搜狐名声个顶个的强；热点多多，闪电裁员、裁员过程录音、口水门、博客门……随便拿出一个，都是一部好戏。

这部大片够互联网行业忙乎一阵子了。这段时间，打开任何一级新闻网站，铺天盖地的都是百度和搜狐的口水门事件，只有一家网站例外，那就是新浪。

打开新浪的首页，没有；打开新浪新闻，依旧没有；打开新浪财经，还是没有；打开新浪科技，才在角落里找到一个专题，而且深度似乎也不够。

这个新浪的做法吗？新浪是怎么起家的？

新闻是新浪的核心，是新浪的竞争力所在。自从98法国世界杯报道发家后，新浪就对新闻特点特别敏感。911事件、南斯拉夫大使馆被炸事件以及各项体育赛事的报道，在网民心中已经形成了“看新闻，上新浪”的概念。

但这一次的报道，实在让人大失所望。

难道这样的新闻事件都引不起新浪的兴趣？难道百度和搜狐的腕还不够大？

这样不痛不痒的报道风格，实在不是大众所熟悉的新浪。

这样也就罢了。但是自从“百度侮辱性裁员过程录音”的事情新浪被卷入这个事件之后，也没看到新浪有任何的反应。西边的太阳快要落山了，微山湖上静悄悄。别说新浪旧浪了，连个波澜都没有。

事件的背后，凸现出新浪地位的尴尬，以及不愿意得罪百度的心情。对比一下几个门户网站，就能找到其中的原因。

网易靠的是社区和游戏，新闻不是重点，和百度并无瓜葛，也不依靠搜索，最不怕百度，搜不搜无所谓；

搜狐有自己的搜狗，现在已经渐成气候，今年6月，张朝阳放话称“搜狐网精心打造的搜索引擎搜狗发展势头良好，两年后将会超过百度”；

腾讯有QQ的家底，有弹出窗口，也有自己的搜索，也无须惧怕百度；

新浪虽然也有自己的爱问，但其江湖地位和百度搜狗等不在一个档次。而且新浪这样的资讯网站，对搜索引擎依赖极大。据统计，搜索引擎给资讯类网站带来的流量约为70%左右。如果新浪的流量减少70%，那是一个什么样的概念？

再从百度引发裁员门丑闻事件起初说起。当百度身陷裁员门需要转移公众视线时，需要找个“角儿”反咬一口时，找到的目标是搜狐，而不是新浪。

当然，这种事情虽也不希望对方找到的是自己。但从另一个角度看，说明百度认为搜狐才够量，新浪还差点。

“百度侮辱性裁员过程录音”首次出现是在新浪博客，新浪也转载了很多新闻。但百度就是不找新浪的麻烦。深层次的原因就是百度根本没把新浪放在眼里，没有视作竞争对手。

搜狗现在发展势头不错，而且张朝阳也放言要赶超百度，这不由得让百度心里一紧。而爱问呢？确实现在还不值得一提，百度也没有放在眼里。即使是新浪引以为傲的新闻，引以为傲的体育营销，也败在了搜狐手里，不仅没有获得家门口的奥运会的赞助权，连德国世界杯的广告费也输给了竞争对手。