今天上午在杭州市区参加了“3G应用与手机动漫产业发展探讨会”，我是研讨会主持人；下午接着又去杭州滨江区的白马湖生态创意城去考察。

考察一开始，照例又是园区的介绍，当介绍到已经入住园区的企业时，我发现了唯一的一家互联网企业——网易。由于身处这个行业的缘故，我就顺便问了问负责给我介绍的综合管理部副主任张月平先生，网易入驻白马湖的是哪个部门。

本是随口一问，得到的答案却让我大吃一惊。加上前段时间丁磊养猪的事情，短短的一个多月之内丁磊让我吃了两惊。这一次，丁磊要进军的是陶瓷业。

我还怕自己听错了，经过确认，确实如此，就是那个网易，就是那个丁磊。张先生还透露说挂牌时丁磊还亲自过来。目前网易陶瓷占用了两栋楼，分别是第12栋和第13栋，目前正在装修，大约下个月中旬装修竣工。据张先生介绍，这两个楼用于网易陶瓷的设计和生产。

继养猪之后，丁磊又去折腾陶瓷业？看来，丁磊出牌的套数已经超过了史玉柱，更加让人看不懂了。难道以后网易牌的猪圈都要贴上网易牌的陶瓷砖？

好奇心驱动下，赶紧催促工作人员带我们去参观了网易陶瓷的那两栋楼。到了之后一看，原来名字叫“网易兰亭陶瓷工作室”，两栋很漂亮的小楼，周围的环境也很优美。这么漂亮的小楼租金贵不贵呢？据介绍，网易签了5年合同，前两年是免费使用，后三年的每平米日租金为6毛钱，真是便宜啊。下面是刘兴亮拍的几张照片：

1、“网易兰亭陶瓷工作室”的正面：

2、特写：

3、楼背后就是一个小湖，从对岸拍过去（左边的那两栋）：

4、从旁边的“中国美术学院创意园”的三楼往下的三张，周围环境一级棒：

今晚的IT龙门阵，谋智网络（火狐浏览器所属公司）董事长兼CEO宫力博士就浏览器的竞争与未来进行主题演讲。FireFox很实用很方便很花哨，宫总的演讲更实用更精彩。下面回忆宫总几个有意思的观点：

1、若IE与FireFox使坏，仨月可灭Google。这就是Google为何要推浏览器的原因。虽然Google一直在和FireFox合作，但毕竟FireFox不是Google的，而浏览器的老大IE所属的公司微软，更是Google非常直接的一个竞争对手。宫总做了个假设，如果IE和FireFox联手使坏，在浏览器里屏蔽Google的网址，那估计三个月左右，Google就会倒闭。即使Google去状告，这个官司也会拖个半年左右，届时Google早倒闭了。看看状告微软的那些官司，都被拖了很久。

2、浏览器的盈利模式。浏览器是网站和网民之间的一个通道，一个渠道，这就是产生盈利模式的根本所在。宫总把浏览器比作唱片公司，歌曲虽然是艺人的，但唱片公司还是很强势，因为没有唱片公司，歌曲根本倒不了歌迷耳朵里。

3、以后桌面可能只有一个图标，那就是FireFox。宫总举了他朋友的一个例子，用的是华硕的易PC，桌面上只有两个图标，一个是FireFox，一个是垃圾箱。过了一段时间后，发现垃圾箱也没用，因为他的一切工作和娱乐都是通过浏览器进行，文件也都保存在Google Document上，垃圾箱也用不着，最后只剩下一个FireFox。这，可能就是大家的未来。

4、操作系统终究会被浏览器代替。这是徐志斌的问题，问未来浏览器和操作系统的博弈。宫总认为将来很可能就是浏览器的天下。刘兴亮的这篇博客，就是在FireFox浏览器里完成的。不经意间我们已经发现，更多的工作我们都放到浏览器里完成了。以后可能都是“云”的世界了。

5、中国排在FireFox前面的浏览器，都是IE和山寨IE。宫总认为山寨IE没有前途，因为用的是IE内核，小命都握在微软手里，“中国的这些山寨IE竟然还能获得投资，这在国外是无法想象的。”

6、IE8号称比FireFox更快，宫总说“不”。

7、FireFox的竞争对手还是IE，不是前段时间媒体盛传的Google Chrome。宫总认为，FireFox的市场占有率为百分之二十多，而Chrome只有百分之一，毫无疑问FireFox的竞争对手还是老大IE。

8、90%的工作用FireFox，10%的工作配合使用IE。比如网银等控件FireFox无法使用，宫总建议到最后一步支付时，可以把网址复制下来，打开IE来完成，“这样也挺好，比从头到尾使用IE要节省时间。”（刘兴亮）

用户的意见到底该不该听呢？这貌似一个伪命题。用户是什么？用户就是使用你的产品或服务的那些人（们）。更通俗一点的话说，用户就是你的衣食父母，就是你的上帝。传统观念认为，用户的话当然是要听的。去大街上随便做个调查，支持率估计会达到百分之九九点九九九（后面跟着无数个九）。

但是，很多设计师、规划师、网站主与我沟通时，经常还是会有同样苦恼。对他们来说，用户的意见，往往听也不是，不听也不是。

Facebook最近的改版，受到了大量用户的抵制与反对。这本来也没什么，但Facebook CEO马克·扎克博格(Mark Z****erberg)随后的表态却引起了轩然大波。这哥们在写给员工的邮件中，针对新版面的批评意见表示：“大多数颠覆性公司不会被用户的意见所左右。”此外，他还暗讽那些“听从用户意见的公司很愚蠢”。

我浏览了下各大网站这个新闻后面的评论，（插一句，我现在花在看新闻后面评论的时间超过了看新闻本身的时间。），几乎是一边倒。反对FaceBook改版的用户达到了惊人的94%，批评甚至臭骂扎克博格的用户比例毫无疑问要更高一些。

这个事件再次引发了对于用户意见的思考。再回到那个貌似伪命题的命题，用户的意见到底该不该听呢？

1、用户不一定是对的。虽然用户是衣食父母，但父母也不一定是对的。比如就拿找对象这码子事来说，父母看上眼的和孩子看上眼的往往不是同一个人。

2、即使用户是对的，但千千万万的用户众口难调。ABCD四个用户的意见都有道理，都是对的，但并不是所有的产品都可以DIY，都可以个性化，比如FaceBook的首页。对于一个产品或者一个服务的设计者来说，最后总要作出一个选择。

3、即使用户只有一个，但要明白用户永远没有你专业。马云从来不干涉阿里巴巴工程师们的工作，坊间流传的原因是他碰过钉子。曾经有一次马云觉得一个页面的颜色不好看，就跟设计师去说。结果呢？遭到了设计师的白眼，那位徘徊在牛A和牛C之间的设计师这么回答马云：到底你是设计师，还是我是？到底是你更懂，还是我更懂？

4、用户有时候提出意见，或者只是为了让你去推翻、去说服。我有个同学是专门搞别墅设计的，他告诉我客户经常会有很多奇奇怪怪的想法。对于很多客户来说，你把他的想法否定了，他反而很开心，一来客户打消了顾虑，二来觉得设计师确实很牛，三来觉得设计师是为自己着想的。我也经常碰到这样的客户，有时候他仅仅是想佐证一下自己的想法而已。

5、有时候用户的意见只是不想改变固有的习惯。

6、在大多数情况下，你的用户是不懂设计的，不懂规划的。但作为一个自然人，作为一个用户，每一个用户又会有一些自己的想法。如果一个产品或服务的设计师仅仅是为了迎合用户，一味遵从客户的意愿，最终肯定也得不到客户的好评。

服务至上，这句话当然是至理名言。但什么是好的服务呢？如果仅仅是把用户的喜好和想法落实到产品或服务上，这样的工作不是设计或规划，这样的人也不配设计师或规划师。尤其是像扎克博格所说的那些颠覆性的产品，更是需要去引导用户的需求。比如我，以前一直是用纸和笔来写文章，后来有了电脑就用键盘来敲文章；互联网时代，文章以前主要是发在BBS里，现在主要是发在BLOG里。将来呢，用什么来写文章，发在什么地方？我不知道。我写文章发生的变化，以前是被别人引导的，以后还需要引导。被引导到什么地方去呢？我是不知道的，或者说我没有个直观的概念。

所以，大多数情况下，用户的意见是可以不听的。（刘兴亮）

　　3月10日，北京电信与支付宝宣布双方达成合作。今后北京市民可以在网上营业厅通过支付宝完成缴费。天翼后付费和固网业务用户可以通过支付宝在线缴费，预付费用户也可通过支付宝轻松完成充值卡购买。此外，北京电信相关人士表示，不排除今后联合网售手机的可能，日后的合作重点将在3G领域展开。

　　在互联网实验室总裁刘兴亮看来，虽然目前国内3G业务还未大规模展开，但北京电信此次与支付宝的合作，说明了中国电信未来将在移动支付领域加速布局。

　　记者：在您看来，此次，作为电信运营商的北京电信与支付宝达成合作，最主要的原因和目的是什么？

　　刘兴亮：电信运营商与第三方支付平台开展合作，最主要的原因和目的有三个方面：首先，合作是任何行业、任何公司的大势所趋。特别是涉及新领域、新方向时，最直接最有效最低风险的办法就是合作。其次，具体到电信运营商来说，最直接的原因和目的就是为了更好方便用户，更好拓宽自己的缴费渠道。同时，电信运营商也是看中支付宝的这1亿多用户。最后，电信运营商目前的竞争异常激烈，应付这种局面的最好措施就是走差异化道路，尤其是那些相对弱势的运营商挑战相对强势的运营商的时候，北京电信与支付宝的合作也能被看成是一种差异化的道路。

　　记者：目前，北京电信与支付宝的合作主要还是在缴费领域，您认为像支付宝这样的第三方支付平台的介入，会对电信运营商现有的缴费方式、缴费渠道带来什么样的影响？

　　刘兴亮：就目前来说，电信运营商的缴费方式和缴费渠道主要依靠传统渠道。这两年虽然加了些网上营业厅和银行合作的渠道，但据我们互联网实验室的监测数据显示，这块所占比例还很小。通过和支付宝和合作，电信运营商可以最大限度拓宽缴费方式和缴费渠道，同时也可以为支付宝现有的一亿多用户提供方便。

　　记者：您认为，电信运营商与第三方支付平台的合作，除了在缴费方面外，未来还可以在哪些地方开展合作？

　　刘兴亮：我认为，北京电信和支付宝的合作，主要的目的是拓宽缴费方式和缴费渠道，去弥补当前缴费方面的薄弱环节。如果放眼未来的话，我觉得主要还是为了3G布局的考虑。对于中国电信来说，在3G时代，其主要处于一个挑战者的地位。弱者挑战强者，一般意义来说，主要有三种方式：一种是借势，借合作伙伴的势，借时代发展的势，借用户的势等等；第二种方式是出奇制胜；第三种是走差异化道路。和支付宝的合作，可以让中国电信走上第一和第三条挑战强者的道路。支付宝是当前电子支付行业的龙头老大，是绝对的强者，旗下用户也最多。同时，3G时代的移动支付是实现差异化竞争的一个绝好方向。

　　还有一点要指出的是，和支付宝的合作也可以解决当前中国电信发展3G的另一大软肋——3G终端偏少，价格偏高的问题。通过与支付宝的合作，中国电信可以利用网络零售这样低成本方式，加速推广3G终端。

　　记者：北京电信相关人士表示“不排除今后联合支付宝网售手机的可能”。此举被外界解读成双方已面向未来3G市场达成初步合作。您对此怎么看？第三方支付平台介入手机销售是否会对未来3G终端的销售起到促进作用？通过这样的方式销售手机，它的优势又在哪些地方？

　　刘兴亮：我完全认同这个观点，中国电信在加速布局3G领域的移动支付。中国电信与支付宝的合作从长远上看肯定是为了3G。在此基础上，利用双方各自的优势，互惠互利。第三方支付平台的介入手机销售肯定会对未来3G终端的销售以及3G服务起到促进作用，这种促进主要是三个层面：一个是惠及第三方支付的现有用户，支付宝用户就可以在线缴费、购机；其次是利用了网络渠道便宜、实惠的特点，进行手机销售；第三是支付方便，可以配合现有的各种优惠方式对各种增值业务进行“捆绑”促销。

　　记者：在电信运营商和第三方支付平台的合作中，您认为现在还有哪些困难需要克服？

　　刘兴亮：困难还是很多的，目前主要是以下几个：首先是要解决网络支付的诚信问题。诚信问题一直是网络支付的老大难问题。其次是安全问题，安全是网上支付的一个最基本的要素，如果支付不安全，其他的就无从谈起，这方面的投诉近两年来居高不下。

　　记者：现在，北京电信的用户可以通过支付宝充值话费、未来有望通过支付宝网络零售手机，是否意味着未来电信运营商将通过与第三方支付平台的紧密合作，图谋电子商务市场？

　　刘兴亮：可以这么认为。电子商务市场是电信运营商一直觊觎的领域。

　　记者：面对激烈的市场竞争，电信运营商正加快进军互联网，这次合作能不能被认为是电信运营商布局互联网的重要一步？

　　刘兴亮：可以这么说。自从3G发牌以后，很多记者都问过我，到底什么是3G的杀手级应用。包括很多运营商的人士也这么问我。我经常反问他们，他们的答案主要是视频通话、高速下载等等。其实我认为这些都不是，3G的杀手级应用就是移动互联网。

通信信息报  陈晓晟

还记得那个互联网时代的经典笑话吗？那一句“蜘蛛是丑了一点，但人家好歹也是搞网络的”真切的反应了时代的心声。

再没有任何一个行业像互联网行业一样，清一色的青年结构。小沈阳是“纯爷们”，互联网是“纯青年”。

由于机缘凑巧，由于知识结构导致了他们最先接触到了高科技，接触到了互联网。那一批知识青年中，有李彦宏、张朝阳这样的“海龟”，也有丁磊、马化腾这样的“土鳖”，他们甚至从来没有经过商，他们甚至从来没有创过业，但这批知识青年都成了时代的弄潮儿。

前两天，李彦宏在接受采访时表示：随着农村网络化水平的逐步提高，农业将为中国互联网孕育出巨大的市场机会，成为推动互联网经的新一轮增长点。广阔的农村市场也将成为中国互联网产业新的“金矿”。

再加上前段时间沸沸扬扬的丁磊养猪的事件，历史又一次把“农村”和“知识青年”紧密联系在了一起。

1955年，毛泽东提出“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。”这句话成为那一代知识青年上山下乡的口号。

抛开别的原因不说，当年知识青年到农村去很大原因是为了“接地”的。就好像电源都有接地线一样，其接地的功用除了将一些无用的电流或是噪声干扰导入大地外，最大功用为保护使用者不被电击。

新时期的知识青年所织就的这张巨大的互联网，总给人的感觉是飘着的。我不止一次的被老家的那些煤老板，或者其他传统行业的人们问过，到底新浪是怎么赚钱的，到底百度是怎么赚钱的。

应该说，依靠广阔的农村市场，高科技的互联网公司终于有了接地线，终于接通了地气，令人玄乎的高科技如今也终于找到一条简单明晰可以依赖的出路了。

新一代的以互联网为代表的“知识青年到农村去”的时期就要来临了。当然，新一代的知识青年也要与时俱进，到农村去弄不是指吃喝拉撒都到农村去，而是更多的为三农服务，更多的让三农业务成为自己的新增长点。（刘兴亮）

下午去Google公司拜访了李开复先生，在他很热的办公室里，我们却谈到了很冷的经济形势。强大富有如Google者，也缩减了很多费用，有的项目被砍掉了，有的支出被腰斩了。

互联网实验室的合作伙伴——第三方广告监测机构KKeye的数据也显示，进入2008年的后半年之后，品牌广告的圆柱在不断变矮。

之所以提到这两个事情，是因为今天有好几个人跟我说新浪的财报不太好看。我要说的是，在这样的大环境下，新浪的财报已经很不错了。

新浪今日公布了截至2008年12月31日的第四季度及2008年度未经审计的初步财务报告。

通常来说，我最关心的是三个数据：
（1）净营收1.015亿美元，较去年同期增长44%，较上季度下降4%，超出公司先前9800万美元至1.01亿美元的预期。
（2）广告营收6950万美元，较去年同期增长39%，较上季度下降9%，符合公司先前6900万美元至7100万美元的预期。
（3）净利润2560万美元，较去年同期增长46%，较上季度增长17%。

这一次的财报里，还有个数据值得玩味：第四季度成本为4072万美元，上一季度为4528万美元，去年同期为2675万美元。成本较去年同期上升52%，较上一季度下降10%。这样的经济形势下，别的不说，能让成本下降就是个好事情。

新浪新一季的财报，虽然一些人有些失望，在和平年代却是说不过去。但基于大的经济形势，基于这样一个大的背景下，这个财报就可以打个“良”了。苛刻的人们自有苛刻的道理，但请苛刻的人们想想苛刻的因果关系。

2009年的财报会什么样的呢？估计成本还要下降，估计收入还要下降。（刘兴亮）

315晚会，已经发展成了一个太特别的平台。这一点，分众最有体会。今年315之前，坊间流传的涉嫌曝光企业有肉鸡相关、淘宝、百度、Google、电视购物、手机厂商、山寨机等等。

结果呢？肉鸡、淘宝、电视购物都被曝光了，还有支付宝、海量信息公司，甚至最令人想不到的竟然还有中国移动公司。

晚会一开始，貌似成为去年晚会的续集，又是从垃圾短信开始。那时候我就在想，难道又曝光一个类似分众的企业，接着看下去，原来是挖到根了，挖到了移动运营商的老大——中国移动。

简单总结下曝光的中国移动令大众吃惊的几个点：

1、利用小区短信。山东德州移动公司竟然利用小区短信来群发垃圾短信。这种小区短信是采用基站发送的方式，速度大幅提高。据介绍，几十万条短信不到十分钟就可以发完。中国移动这样的正规军的效果确实不是分众这样的游击队可以比拟的。

2、移动公司为何敢明目张胆呢？正如主持人李咏所说，部门经理和普通业务员都觉得见不得光，但为何敢一直做这个生意呢？原来他们有规避风险的办法，比如进行地域限制，比如对特殊用户特殊处理，领导人的手机就忌发。

3、生意异常火爆。山东日照移动公司的垃圾短信业务已经预约到第4天了。令人哭笑不得的是，CCTV的暗访记者想早点发垃圾短信时，工作人员竟然说做生意要讲信用，不能插队。看来骗子也是有职业道德的，致敬！

4、移动公司竟然还给这块业务制订了收入指标。有的一个月几万的任务，有的一个月几百万任务。

5、工作人员主动给骗子牵线搭桥。曝光的“马主任”表示可以代开增值税发票，可以帮助给牵线搭桥，并表示任何内容都可以发。

6、中国移动公司的独特优势。普通在网上购买的号码可能会过期，可能停机了出差了什么的。但是直接和移动公司合作，可以保证提供都是在用的。并且用户最近产生多少话费，在哪个区域，是什么身份，都可以提供。

7、漫游来的号码都可以利用，并可以分类。节目中曝光的可以给漫游到海南三亚的手机号码发短信。并且可以对游客比例分析，比如2月份到三亚旅游的，还可以看到来自什么地区，北京的还是内蒙的，一目了然。

315晚会竟然重磅曝光“国”字头的中国移动？确实令人吃惊，这可是个背景复杂的庞然大物啊。捏的不是软柿子，不得不让人对315刮目相看。

接着曝光了在网上可以买卖身份证的恐怖事情，曝光的网站是淘宝。曝光的那个卖家表面上卖手机，实际上卖的是身份证和配套的银行卡。这样的信息，究竟是谁透露的？银行？

这样的交易，淘宝网站上显示的是客户买走了一个手机，客户实际收到的一套配套的身份证和银行卡、信用卡。

同时，还曝光了淘宝和支付宝配合起来可以用来洗钱。曝光的那个卖家，半年进行了非法交易330多起，交易金额从300到4560元不等。

个人信息买卖，已经利用互联网形成了一个非法产业链条，确实令人触目惊心。正如节目中说的，“黑手来源于网络”。

今年的315晚会，重点打击了互联网信息安全。这也和今年晚会的主题相吻合：关爱、保护、安全。

那怎么办呢？我们以后不用网上银行，不用网络购物？CCTV也有矛盾的地方，他们的晚会，也在利用网络视频和用户沟通。

只有一点是可以肯定的，网络，我们一定不能抛弃。不抛弃，不放弃，因为我们的生活已经离不开它。加大打击力度的同时，我们也要保护它的健康发展。最理想当然是所有人一起努力，“有你更有力量”。（刘兴亮）

昨晚和谢文、祝志军、洪波、炳叔他们一起参加了56的一个沙龙。哪里有谢文老师，哪里就会有难堪，这次难堪的是王建军。昨晚的活动还结识了西南交大的杰出校友李晓艳。

活动上邓永强无意中说起这期的《南方周末》刊登了评论人民网修改****讲话的文章。南周又开始生猛了？今天早上在小区门口赶快买了一份南周。

我一直是她的老用户，订阅用户，可是从去年开始，我就没有订了。今天看了这篇评论，让我有萌生续订的念头。

这篇文章的标题是《官网彼此打架，到底谁是真相》，署名作者: 青岩，缘起是国家副主席、中央党校校长****在中央党校春季开学典礼上的讲话，讲话涉及领导干部与媒体的关系。

新华网的报道是：“要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论，要与媒体保持密切联系，自觉接受舆论监督。”

人民网的报道是：“要提高同媒体打交道的能力，善于正确运用媒体、科学管理媒体，有效引导社会舆论”

作者看的挺细的，致敬。一般领导人的讲话，我都是“一日观尽长安花”。

新华网和人民网都是官方网站，对于这次领导讲话报道版本的不同，南周作者认为新华网应该是真，人民网应该是修改过的。我认同作者的观点。

至于人民网为何要修改，改后的版本和原版本意味深长在什么地方，那篇评论说的很好，我就不赘述了。

这一期南周的同一个版面，这篇评论的左边，是陈敏的《改革人大制度请自觉落实言论免责始》。这篇文章里，几位人大政协委员现身说法，说明了人大代表不敢言论自由。人大代表都怕，何况媒体？但愿这期党校学院能听懂****的原话，如果当时没领会，建议上新华网再学习学习，但千万别去人民网。（刘兴亮）

附《南方周末》原文，网址：http://www.infzm.com/content/25275

官网彼此打架，到底谁是真相
作者: 青岩

新华网3月1日发布了国家副主席、中央党校校长****在中央党校春季开学典礼上的讲话，讲话在涉及领导干部与媒体的关系时提到：“要提高同媒体打交道的能力，尊重新闻舆论的传播规律，正确引导社会舆论，要与媒体保持密切联系，自觉接受舆论监督。”

但人民网上的同题新闻却令人诧异。如此重要的讲话，两个官方版本竟然不同。区别在于这段对领导干部与媒体关系的论述，人民网的版本是，“要提高同媒体打交道的能力，善于正确运用媒体、科学管理媒体，有效引导社会舆论”。

不同版本，所表达的理念无疑天差地远。人民网的版本体现的是一种对媒体的实用性态度；而新华网上的版本，体现的则是权力的虚心与谦卑，即便是持西方新闻自由观点的人都难以指责。试想，一个乐于并善于同媒体打交道，愿意自觉接受舆论监督的政府，恐怕不仅仅是媒体欢迎，更加会得到民众的拥戴。

我们当然更倾向于相信新华网上的版本。虽然现实中，官员并不总是尊重新闻的传播规律，对社会舆论的引导更看重“效果”，而很少注意方式是否“正确”，也不大情愿接受舆论监督，但如果党校培训能为领导干部树立正确的行为典范，那无论如何都是执政党执政理念的巨大进步。

近日，百度董事长兼首席执行官李彦宏在接受采访时表示：随着农村网络化水平的逐步提高，农业将为中国互联网孕育出巨大的市场机会，成为推动互联网经济的新一轮增长点。广阔的农村市场也将成为中国互联网产业新的“金矿”。

目前，中国只有3亿主要集中在大城市的网民，随着这番表态，李彦宏的大气概跃然欲出，俨然将9亿中国农民纳入了百度新的“势力范围”！

李彦宏并不是空谈。来自百度的内部数据显示，去年第四季度农林牧渔行业在百度收入中仍表现出强劲的增长势头——同比增长200%以上，而今年第一季度，百度通过相关公益活动为脐橙销售发愁的秭归果农们获得了比往年销量增长30%多的好收成。

在今年的两会上，国家总理****表示，要多给与农民帮助。促进农民增收成为全民的热点，而这其中一个关键问题，就是如果把农民的农牧渔产品更有效的推广出去，此时，互联网尤其是搜索引擎的推广平台优势就体现了出来。

另一组数据显示，至2008年底，全国97%的乡镇已能上网，全国能上网的行政村比重达88%，互联网的农业时代正在来临。

随着越来越多的农民站在百度的身边为其“撑腰”，华尔街对于中国互联网市场的信心也显得更为明显——近日，百度的股价也一直处于稳定的增长势头：3月11日，百度的股价为166.59美元，比前一个交易日又增加了7个百分点。

看得出，依靠广阔的农村市场，高科技的互联网公司终于接了地气，而习惯了设计复杂得人们都看不懂的金融衍生品的华尔街，如今也终于找到一条简单明晰可以依赖的出路了。(刘兴亮)